Telegram Group & Telegram Channel
Все хорошо (пока).
- Индекс Мосбиржи выше 3300 и растёт
- Нефть Brent приблизилась к $90
- Рубль стабилен и относительно крепок
- RGBI упал, но ОФЗ дают меньше ключевой ставки
- Дефолтов нет
- Экономика растет и угрожает перегревом
- Рынок труда небывало сильный
Конечно можно и возразить:
- Крокус…
- СВО…
Много убитых и раненых…
- Плохая демография
- Санкции
- Точечная национализация
- Инфляция
Кто-то предпочитает сфокусироваться на негативе. Кто-то видит только позитив. В конце концов важна одна только математика. Что лучше: 15% в рублях гарантировано по коротким ОФЗ или 15-25% может быть по акциям? Классическая дилемма.
Перед выборами обычно любая власть раздает пряники. После выборов обычно достают кнут. Например новые налоги. Но могут и урезать финансирование. Могут начать экономить и сокращать персонал.
По моим наблюдениям зарплаты низкооплачиваем категориям работников повысили намного сильнее, чем высокооплачиваемым. Следовательно впервые за многие годы социальное неравенство в России уменьшилось. Однако НДФЛ решили сделать более справедливым именно теперь. Между тем доход и благосостояние не одно и то же. Если я заработал на акциях или на валюте - я получил доход, но создал ли я благосостояние? Нет.
Покупая и продавая акции, валюты и БПИФы я ничего не создаю. Я случайный попутчик кого-то, кто создает стоимость за меня. Если я начал бизнес и нанял сотрудников, и мои сотрудники зарабатывают, и я вместе с ними тоже - значит я создал благосостояние. Государство должно стремиться перераспределить большую налоговую нагрузку на НЛФЛ, но уменьшить нагрузку на бизнес. Бизнес создает стоимость, потребители нет. Многие политики приписывают себе разные заслуги,мол, они создали рабочие места и тд. Рабочие места создают не политики. Политики только создают условия. Если условия созданы благоприятные, то рабочие места создает бизнес. Политики не могут заставить экономику расти. На западе они часто меняются и как правило наследуют ворох проблем, накопленный задолго до них. Часто у них просто не остается выбора, что делать. Рост экономики происходит безотносительно к тому, что делает например президент. Рост зависит от бизнеса. Даже в армии решается сколько нужно летчиков, а сколько пулеметчиков, независимо от политиков.
Если человек очень эффективно работает в офисе и зарабатывает для фирмы больше, чем фирма на него(нее) тратит - такой сотрудник создает стоимость. Если же сотрудник спит с головой на клавиатуре или бегает курить каждые полчаса - он(а) разрушает стоимость. К сожалению, большинство людей не создает стоимости. Большинству переплачивают. Такие дисбалансы в норме должен корректировать рынок. Если конечно рынок доминирует. Акции компаний растут или падают вслед за производительностью труда, а не только вслед за хайпом. В большинстве развитых стран ВВП почти не растет. Кроме США. Потому что в США деньги - это орудие труда, а в остальных станах деньги просто средство платежа. Поэтому ВВП на душу в США выше, чем в Люксембурге или в Англии. Вот почему хотелось бы, чтобы новые налоги стимулировали инвестиции, а не потребление, были направлены не на поддержание справедливости, а на создание стимулов для принятия рисков населением, стимулов для поиска и раскрытия стоимости. Ну и конечно есть профессии, которые по определению всегда создают стоимость. Это врачи и учителя.

https://boosty.to/investnavigator



tg-me.com/Bablopobezhdaetzlo/2807
Create:
Last Update:

Все хорошо (пока).
- Индекс Мосбиржи выше 3300 и растёт
- Нефть Brent приблизилась к $90
- Рубль стабилен и относительно крепок
- RGBI упал, но ОФЗ дают меньше ключевой ставки
- Дефолтов нет
- Экономика растет и угрожает перегревом
- Рынок труда небывало сильный
Конечно можно и возразить:
- Крокус…
- СВО…
Много убитых и раненых…
- Плохая демография
- Санкции
- Точечная национализация
- Инфляция
Кто-то предпочитает сфокусироваться на негативе. Кто-то видит только позитив. В конце концов важна одна только математика. Что лучше: 15% в рублях гарантировано по коротким ОФЗ или 15-25% может быть по акциям? Классическая дилемма.
Перед выборами обычно любая власть раздает пряники. После выборов обычно достают кнут. Например новые налоги. Но могут и урезать финансирование. Могут начать экономить и сокращать персонал.
По моим наблюдениям зарплаты низкооплачиваем категориям работников повысили намного сильнее, чем высокооплачиваемым. Следовательно впервые за многие годы социальное неравенство в России уменьшилось. Однако НДФЛ решили сделать более справедливым именно теперь. Между тем доход и благосостояние не одно и то же. Если я заработал на акциях или на валюте - я получил доход, но создал ли я благосостояние? Нет.
Покупая и продавая акции, валюты и БПИФы я ничего не создаю. Я случайный попутчик кого-то, кто создает стоимость за меня. Если я начал бизнес и нанял сотрудников, и мои сотрудники зарабатывают, и я вместе с ними тоже - значит я создал благосостояние. Государство должно стремиться перераспределить большую налоговую нагрузку на НЛФЛ, но уменьшить нагрузку на бизнес. Бизнес создает стоимость, потребители нет. Многие политики приписывают себе разные заслуги,мол, они создали рабочие места и тд. Рабочие места создают не политики. Политики только создают условия. Если условия созданы благоприятные, то рабочие места создает бизнес. Политики не могут заставить экономику расти. На западе они часто меняются и как правило наследуют ворох проблем, накопленный задолго до них. Часто у них просто не остается выбора, что делать. Рост экономики происходит безотносительно к тому, что делает например президент. Рост зависит от бизнеса. Даже в армии решается сколько нужно летчиков, а сколько пулеметчиков, независимо от политиков.
Если человек очень эффективно работает в офисе и зарабатывает для фирмы больше, чем фирма на него(нее) тратит - такой сотрудник создает стоимость. Если же сотрудник спит с головой на клавиатуре или бегает курить каждые полчаса - он(а) разрушает стоимость. К сожалению, большинство людей не создает стоимости. Большинству переплачивают. Такие дисбалансы в норме должен корректировать рынок. Если конечно рынок доминирует. Акции компаний растут или падают вслед за производительностью труда, а не только вслед за хайпом. В большинстве развитых стран ВВП почти не растет. Кроме США. Потому что в США деньги - это орудие труда, а в остальных станах деньги просто средство платежа. Поэтому ВВП на душу в США выше, чем в Люксембурге или в Англии. Вот почему хотелось бы, чтобы новые налоги стимулировали инвестиции, а не потребление, были направлены не на поддержание справедливости, а на создание стимулов для принятия рисков населением, стимулов для поиска и раскрытия стоимости. Ну и конечно есть профессии, которые по определению всегда создают стоимость. Это врачи и учителя.

https://boosty.to/investnavigator

BY ИНВЕСТ НАВИГАТОР




Share with your friend now:
tg-me.com/Bablopobezhdaetzlo/2807

View MORE
Open in Telegram


ИНВЕСТ НАВИГАТОР Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pinterest (PINS) Stock Sinks As Market Gains

Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%. Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time. Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.

ИНВЕСТ НАВИГАТОР from ua


Telegram ИНВЕСТ НАВИГАТОР
FROM USA